MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret, yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ile sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Sanık savunmaları ve tanık beyanlarından, yol verme meselesi yüzünden çıkan tartışma sonucu katılan sanık...'in, sanık ...'ye yönelik tehdit içerikli sözler sarfettiği anlaşıldığından,
Sanık ...'ın ise ...'a tehditte bulunduğuna ilişkin sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanık ... hakkında verilen beraat kararı ve katılan-sanık ...'in tehdit suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy