MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üzerinde yakalamalı haciz bulunan aracının görevli polis memurları tarafından otoparka çekilmesini istemeyen sanığın, şikayetçi memurlarla tartıştığı esnada onları ittirip tehdit etmek suretiyle aynı anda birden fazla polis memuruna direndiği,bunun üzerine polis memurlarının sanığı kelepçeleyerek polis otosuna bindirdikleri, burada da görgü tespit tutanağı ile belirlendiği üzere sanığın tekme atmak suretiyle araca zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
Tüm dosya kapsamından; sanığın söz konusu suçları işlediği sabit olmakla görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren ilamın (01/12/2005 tarihinde kesinleşen, 27/05/2007 tarihinde infaz edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2005 tarih 2004/65 Esas ve 2005/49 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nın 258/1 maddesi gereğince görevli memura mukavemet suçundan 1 yıl hapis cezası) tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, (2) ve (3) numaralı hüküm fıkralarında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy