MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa duruşmada belirttiği son adrese yapılan tebligatın adresten taşınması nedeniyle iade edildiği, akabinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 ve devamı maddeleri uyarınca mernis adresinin tespit edilip tebligat işlemlerine devam edilmesi gerekirken ilk adres yanlış yazılarak Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligat yapılmaya çalışıldığı ve tebligatın yapılamadığı anlaşıldığından tebligatın usulsüz ve temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın cami imamı olan müşteki ...'nün kapısını çalarak bende bozuk para yok 500 doları sana vereyim 300 lirasını bana ver bir kadına yardım edeceğim kalanını da camiye verirsin diyerek tedavülden kalkmış 500 Brezilya parasını verdiği, müştekinin durumdan şüphelenip polise haber verdiği ve sanığın yakalandığı anlaşıldığından dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.