Tebliğname No : 15 - 2013/347376
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2012/1141 (E) ve 2013/343 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 23/08/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde katılan S.. İ..'i cep telefonundan arayan bir kişinin M.. İl Jandarma Komutanlığının 690.000 TL civarında bir ihalesinin olduğunu, ihaleye girilebilmesi için 20.700 TL tutarında geçici teminat yatırması gerektiğini söylediği, telefonla görüştüğü kişinin sözlerine inanan katılanın bu kişi tarafından bildirilen sanık B.. M.. adına kayıtlı M.. Ziraat Bankasında bulunan hesaba geçici teminat bedeli olarak ifade edilen 20.700 TL parayı havale ettiği, söz konusu paranın sanık B.. M.. tarafından aynı gün çekildiği, bu şekilde adı geçen sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, 23/08/2010 tarihli dekont içeriğine, banka yazılarına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde ihale verme vaadi ile kandırılan katılandan geçici teminat bedeli adı altında 20.700 TL haksız kazanç temin eden sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy