İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Sanık ...:
a) 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 80.-TL adli para cezası,
b) 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis
2) Sanık ...:
a) 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 80.-TL adli para cezası,
b) 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte suç işleme iradesi ile şikayetçi Esra'ya ait nüfus cüzdanı ve sürücü belgesine sanık Nazlı'nın fotoğrafını yapıştırarak araç kiraladıkları ve Esra adına araç kiralama sözleşmesi imzaladıkları, bu şekilde dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 14/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy