MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 10/02/2014
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in ... İlçesinde faaliyet gösteren ... Car isimli işyerinin yetkilisi olduğu, sanığın 03/02/2014 tarihinde katılana ait bu işyerine gelerek 2012 model, Hyundai marka, ... plaka sayılı aracı 6 günlüğüne kiraladığı, ancak kiraladığı bu aracı kira süresi bitiminde katılana iade etmeyen ve araç üzerindeki GPRS cihazını sökerek katılanın söz konusu araca ulaşmasını olanaksız kılan sanığın bu şekilde suça konu araç üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle üzerine atılı “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, 03/02/2014 tarihli kira sözleşmesi içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı bu suçtan TCK 155/1. maddesi hükmü uyarınca mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine hükmedildiği tespit edilmiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy