MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların 27/04/2010 tarihinde yokluğunda verilip 23/09/2011 ve 29/06/2010 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü, yasal süre geçtikten sonra 03/10/2011 ve 16/07/2010 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bir firmaya ait çalıntı çeki ele geçiren sanık Özer ile temyiz istemleri reddedilen diğer sanıkların, imzalı halde ön yüzünü hamiline ve 22.000 TL bedelli olarak daha önce doldurulmuş vaziyette suça konu çeki aralarındaki ticari ilişki sebebiyle katılana verdikleri, katılan tarafından tahsil için çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunu öğrendiği, bu suretle sanıklara fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; kriminal rapor ile sanıklar tarafından ciro edildiği sabit olan çeki aldıkları mal karşılığında katılana vererek atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy