MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılandan ortak olarak kuracakları seyahat acenteliği şirketinin masraflarının karşılanması amacıyla katılan adına kayıtlı olan taşınmazın satımı hususunda 22.02.2007 tarihli vekaletname ile yetki alan ve ortaklıktan daha sonra vazgeçilmesine rağmen vekaletnameye istinaden taşınmazı 27.02.2007 tarihinde satıp parasını katılana iade etmeyen sanığın, güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılan ile ortak kuracakları seyahat acentesinin masrafları karşılamak amacıyla katılandan taşınmazının satışı için 22.02.2007 tarihli vekaletname alan ve işyerinin kurulmasından daha sonra vazgeçilmesine rağmen katılana ait taşınmazı 27.02.2007 tarihinde satan ve parasını katılana vermeyen sanığın, katılanla arasındaki ilişikinin ticari ilişki olduğu ve eylemlerinin şikayete tabii olmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağından TCK’nın 155/2. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfı ve değerlendirme de yanılğıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son madde hükmü uyarınca sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy