MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece her iki suç yönünden de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, itiraz merciince hakaret suçu yönünden incelemenin yapıldığı, kamu malına zarar verme suçu yönünden ise sehven hükmün temyiz yasa yoluna tabi olduğu yönünde karar verilmesi nedeni ile kamu malına zarar verme suçu yönünden dosya temyiz incelemesine gönderilmiş ise de;
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.