MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi sanık ... müdafinin temyiz talebinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, akıl hastalığı bulunan ... hakkında baro tarafından tayin edilen şikayetçi sanık müdafinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında; kamu davasına katılma hakkı hatırlatılmayan müdafinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkla katılanın resmi nikahlı eş oldukları, olay tarihinde yaşadıkları tartışma neticesinde sanığın araç kapısını hızla çarparak ön sağ camın kırılmasına neden olduğu, bu şekilde sanığın mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy