Hakaret ve mala zarar verme suçlarından katılan sanıklar ..., ..., ..., hakaret ve tehdit suçlarından katılan sanık ...'ın mahkumiyetlerine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22/12/2010 tarihli hükmün katılan sanıklar ... ve ... kendileri hakkında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri, katılan sanık ...'ın ise kendisi hakkında mahkumiyet kararı ile diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki aleyhe temyiz üzerine, Dairemizce 22/12/2010 tarih ve 2015/18140 Esas, 2306 sayılı kararla ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin mezkur kararının bozulmasına karar verildiği, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarihli yazısıyla katılan sanık ...'ın ilamı ile ilgili teşmil hususu ve infazının geri istenmesine ait bir açıklamada bulunulmadığı belirtilerek karar düzeltme talebi üzerine dava dosyası dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ...'ın sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçları yönündeki temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin katılan sıfatıyla ...'ın aleyhe temyiz talebinde bulunduğu, ancak sanık ...'ın mala zarar verme ve hakaret suçlarını katılan ... Doruk'a karşı işlediği, bu nedenle sanık ...'a yüklenen suçlardan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen katılan sanık ...'ın hükmü sanık ... aleyhine temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay tarihinde katılan sanık ... ve temyiz dışı katılan sanık ...'ın akrabaları olan katılan ...'ün evine ziyaret amacıyla gittikleri, burada katılanın yanında erkek arkadaşı ...'ı gören ... ve ... ile katılan sanık ... arasında tartışma çıktığı, daha sonra katılanın evine katılan sanık ...'in de geldiği, katılan sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanık ...'nin ...'ye hitaben "niye bu adamla yaşıyorsun sen orospu olmuşsun" şeklinde hakarette bulundukları, evde bulunan eşyaları kırdıkları, ayrıca katılan sanık ...'in ...'e hitaben "sen kimsin lan bu evde yaşıyorsun, terörist pezevenk" demek suretiyle hakaret ettiği, diğer katılan sanık ...'ın da katılan sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı katılan sanık ...'ye hitaben "ben aşiretim haberiniz olsun, sizin a... koyarım" demek suretiyle hakaret ve tehdit ettiğinden bahisle katılan sanıklar ...'nın katılan ...'ye yönelik hakaret ve mala zarar verme, katılan sanık ...'in katılan ... ve ...'e yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarını, katılan sanık ...'in Hanife, ... ve ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
a) Olay yerinde bulunduğu anlaşılan ...'in tanıklığına başvurulması, ayrıca Tanık ...'nın, hazırlık ve duruşma aşamasındaki anlatımları arasında oluşan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra, savunma, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, TCK 29. ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Kabule göre;
Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan katılan sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine yönelik hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy