MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte bir isim kullanarak kendisine ait olmayan bir aracın satımına ilişkin internette ilan verdiği ve ilanda gösterdiği irtibat numarasından kendisini arayan katılanla sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra banka hesap numarasını verip kapora bahanesiyle 250 TL para istediği, katılanın sanığın hesabına parayı gönderdiği, sanığın parayı hesabından çekmesine rağmen bir daha katılan ile görüşmeyerek haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy