##########
##########
##########
##########
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 51 uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde katılana ait nüfus cüzdanı suretini kullanıp katılan adına abonelik sözleşmesi imzalayarak ... ve Turkcell'den iki adet GSM hattı aldığı ve bu hatların kullanım ücretlerini ödemeyerek katılan zararına kendisi yararına haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın, dolandırıcılık suçunu, katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisini kullanmak suretiyle katılan adına telefon hattı çıkartıp, bilahare bu hatta ilişkin fatura bedellerini ödemeyerek katılanın zararına sebebiyet vermek suretiyle işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy