MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şirket ortağı olan katılanın şirket binasının kira bedeli için verdiği senette sanık tarafından tahrifat ve eklemeler yapılıp bedel yükseltilmek suretiyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip işleminin başlatıldığı iddia edilen olayda
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda senedin önceki borç için verildiğine dair istikrarlı savunmaları, katılanın birbiriyle çelişen beyanları, adli tıp kurumundan alınan son rapora göre; tahrifat ve ekleme iddiasının olduğu bedele ilişkin bölümlerin tek kalemle aynı zamanda yazıldığının belirtildiği ve senetteki yazıların sanığın eli ürünü olmadığının, tahrifatta yapılmadığının tespit edildiği dikkate alındığında katılanın soyut anlatımı dışında sanığın savunmasının aksini gösterir somut ve inandırıcı delillerin elde edilemediğinin anlaşılmış olup sanığın beraatine yönelik kararlarda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.