Tebliğname No : 11 - 2014/35598
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2012/303 (E) ve 2013/390 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişin suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık)
SUÇ TARİHİ : 25/10/2005
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kardeş olan sanık Ş.. ile katılan M.. ve diğer kardeşlerinin A.. Sanayi Tekerlekleri şirketinde ortak oldukları, sanık Ş..'nun 1999 Mayıs-2004 Mayıs tarihleri arasında şirketi tek başına temsile yetkili müdür olduğu, yine sanık Ş.. ve katılan M..'in kardeşi olan diğer sanık Z..'in ise Avusturya da sahibi ve yetkilisi olduğu şirketi ile A.. Sanayi Tekerlekleri şirketine, kardan pay almak üzere kord bezi, kauçuk ham maddesi ve kırpıntılarını Türkiye'de satmaları için gönderdiği, A.. Sanayi Tekerlekleri şirketine hissedar olan kardeşlerin aralarında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle bir takım hisse devirleri yaptıkları ve sanık Şeyho'nun müdürlük görevinden ayrıldığı, sanık Şeyho'nun şirketten ayrılırken kullanılmayan eski yıllara ait ...bank Büyükçekmece Şubesinden alınmış çek koçanından suça konu iki adet çeki, 25/10/2005 tarihinde 550.000 TL, 13/12/2005 tarihinde 150.000 TL bedellerle diğer sanık Z.. şirketi lehine keşide ederek verdiği, sanık Z..'in de suça konu iki adet çeki ciro etmek suretiyle yeğenleri olan F.. T..'a tahsil etmesi amacıyla verdiği, daha sonra verilen bu çekler nedeni ile katılanın şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığı bu surette sanıkların atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıklar Ş.. ve Z..in bütün aşamalardaki savunmalarında “suça konu çeklerin Avusturya'dan Z..'in gönderdiği ham madde satımından elde edilen karın paylaşımı nedeni ile sanık Ş..'nun şirketi temsile yetkili olduğu dönemde verdiğine ve bu durumdan şirketteki anlaşmazlık nedeni ile hisse devri sırasında bulunan diğer kardeşlerin de haberlerinin olduğunu, şirketin mali durumu nedeni ile suça konu çeklerin ileri vadeli olacak şekilde kesildiğini” beyan ettikleri, tanık olarak dinlenen sanık ve katılanların kardeşleri O.. A.., C.. A.. ve M..A.. A..'ın, sanıkların savunmalarını doğrular nitelikteki beyanları ve tüm dosya kapsamından, suça konu çeklerin sanık Ş..'nun yetkili olduğu dönem dışında keşide edilerek diğer sanıklara verildiğine dair sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.