Tebliğname No: KYB - 2015/331788
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık A.. K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 158/1 -f, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 5.250,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2010 tarihli ve 2010/248 esas, 2010/505 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.09.2015 gün ve 19206/61562 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2015 gün ve 2015/331788 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/19 esasına kayden görülen kamu davası, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/25 esasına kayden görülen kamu davası ile İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/248 esasına kayden görülen kamu davasının sanığının A.. K.., müştekisinin A. D. olmasına karşın anılan dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunup bulunmadığı, suç konularının aynı olup olmadığı hususları araştırılarak gerektiğinde dosyaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/248 Esas numaralı dosyası ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği belirtilen dosyalardan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/25 Esas numaralı dosyasının Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 06.10.2015 tarih, 2015/12572 Esas, 2015/29481 Karar sayılı kararıyla; İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/19 Esas numaralı dosyasının ise Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 22.05.2014 tarih, 2012/17392 Esas, 2014/10172 Karar sayılı kararıyla onanmış olması ve bu onama kararının gerekçesinde sanık tarafından
her iki dosyanın birleştirilmesi yönündeki talebinin yerinde olmadığının belirtilmesi davaların birleştirilmesinin hakimin takdirine taalluk eden hususlardan olması karşısında, olağan temyiz yasa yolu ile ve kendi koşulları içerisinde denetlenebilmesi mümkün olan hususların sonradan olağanüstü kanun yolu ile incelenmesinin bu Kanun yolunun mahiyetine aykırı olması nedeniyle, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2010 tarih ve 2010/248 Esas, 2010/505 Karar sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.