Tebliğname No : KYB - 2015/331985
Dolandırıcılık suçundan şüpheli M.. Ö.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/10/2014 tarihli ve 2014/130961 soruşturma, 2014/83704 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/01/2015 tarihli ve 2014/4407 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/09/2015 gün ve 19263/62009 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2015 gün ve 2015/331985 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiası üzerine yürütülen soruşturma sonucu şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddi gerçeğin araştırılması ve adi bir yargılamanın yapılabilmesi için emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğ,u Cumhuriyet savcısı tarafından müştekinin şikayet dilekçesinde belirttiği tehdit iddiası üzerine herhangi bir araştırma yapılmaksızın karar verildiği, müşteki vekilinin dilekçesinde geçen iddialara ilişkin araştırma yapılması, dilekçesinde belirttiği tanıkların dinlenilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 20/01/2015 tarihli 2014/4407 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. Maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.