MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumundan hırsızlık ve kamu malına zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 43/1, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 23 gün hapis,
b) 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 43/1, 31/2, 62/1, 50/1-c maddeleri gereğince 7 ay 8 gün hapis
Cezasının 2 yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis,
b) 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-c maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezasının 2 yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı olan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
a) 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1, 43/1, 31/2, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 23 gün hapis ve cezanın ertelenmesine, 2 yıl süre ile denetime tabi olmasına,
b) 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve cezanın ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetime tabi olmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin kamu malı hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine vaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa atılı tek bir hırsızlık suçu bakımından TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle ve devamında yer alan “1 YIL 6 AY 28 GÜN” ve “1 YIL 3 AY 23 GÜN” ibareleri çıkartılıp yerine, “ 1 YIL 3 AY 5 GÜN” ve “1 YIL 19 GÜN” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
b-Kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu nazara alınarak, tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca TCK’nın 50. maddesinin birinci fıkrasında yer alan yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy