MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
Olay tarihinde sanık ...'ün, kardeşi katılana ait kimlik bilgilerini ele geçirip Nüfus Müdürlüğünden kendi fotoğrafı yapışık olan, katılanın kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanını düzenlettirerek aldığı, bu sahte nüfus cüzdanı ile TEB Antalya Fener Şubesi'ne başvurarak kasa kiraladığı, kasanın kira ücretini ödememesi üzerine katılana banka şubesince borç ihbarında bulunulduğu , katılanca olayın bu şekilde öğrenildiği, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği, eylemin kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanı kullanılarak gerçekleştiği 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tarifini bulan kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy