MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında:
a)Hırsızlıktan: TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 9 ay hapis,
b)Mala zarar vermekten: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat,
2-Sanık ... hakkında:
a)Hırsızlıktan: TCK'nın 142/1-a, 143/1, 35/2, 53/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, hak yoksunluğu
b)Mala zarar vermekten: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
3-Sanık ... hakkında:
Her iki suçtan: CMK'nın 223/2-a-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın katılan ... ...'ne ait olup, mağdur ... tarafından işletilmekte olan ... Camii'nin eklentisi niteliğinde olan külliyenin çatısında bulunan yaklaşık 150 kg ağırlığında kurşun levhanın sökülerek yerinden alındığı bu suretle mala zarar verme ve hırsızılık suçlarının işlendiği iddia olunan olayda;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmü, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet, mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
a-Fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan ve dosya içerisinde bulunan sabıka kaydına göre hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Eylemine uyan yasa maddeleri gereğince sanığa verilen 1 Yıl 4 Ay hapis cezasından, TCK.nun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, 10 Ay 20 Gün hapse hükmetmek ve takdirî indirim sonucu sanığın, 8 Ay 26 Gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermek gerekirken, hatalı hesap sonucu fazla ceza tayini,
c-1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, mahkumiyet kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.