MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın sahte olarak tanzim edilen muhatabı ... Finans Katılım ... A.Ş. Ankara Şubesi, keşidecisi katılan ..., keşide yeri Ankara, keşide tarihi 20/09/2007, meblağı 1.515 TL., seri nosu ... olan çeki ciro ederek katılana lastik ve jant alış verişi esnasında vermek suretiyle resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın, sahte olarak tanzim edilmiş suça konu çeki katılan ...'den lastik ve jant alış verişi esnasında kullandığı, keşideci imzasının katılan ...'a ait olmadığının 10.06.2010 tarihli ekspertiz raporu, teşhis tutanağı, tanık anlatımları, katılan anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy