MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 142/1-a,143, 31/3, 62, 63. maddeleri ile 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası, TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri ile 6000 TL adli para cezası,
2- ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 142/1-a,143, 31/3, 62, 63. maddeleri ile verilen 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasının ertelenmesi ve 2 yıl denetim süresine,
TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ile 6000 TL adli para cezası,
3- ... hakkında; TCK'nın 142/1-a,143, 31/2, 62. maddeleri ile verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesi ve 2 yıl denetim süresine,
TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri ile 6000 TL adli para cezası,
4-... hakkında; TCK'nın 142/1-a, 143, 62, 53, 54, 63. maddeleri ile 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ile 6000 TL adli para cezası,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İddianame anlatımına göre; sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, TCK'nın 142/1-a maddesinde 28.6.2014 tarihinde yapılan yasal değişiklik sonucu üç yıldan yedi yıla kadar hapis; mala zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca aynı tarihli yasal değişiklik sonucu bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Tebliğname düzenleme tarihi itibariyle, iddianamedeki anlatım, sevk maddeleri, mahkemenin kabulü ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (13.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi