MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın kiralık daire arayan şikayetçiye kendisine ait olmayan ve daire sahibinden temin ettiği anahtarla açtığı daireyi kendisininmiş gibi gösterdiği, şikayetçinin sergilenen hileli hareketlerle sanığa ait olduğunu düşündüğü daireyi kiralamaya karar verdiği, sanığa kira parası ve depozito olarak 11 çeyrek altın verdiği, şikayetçinin teslim aldığı anahtarların kiraladığını zannettiği daireye ait olmadığını görünce dolandırıldığını anladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, kararın hüküm kısmında sonuç cezanın, "2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası" yerine sehven "5 ay hapis ve 2.000 TL doğrudan adli para cezası " olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy