MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ...'in ... isimli iş yerinin sahibi oldukları, katılanın sahibi olduğu ... isimli iş yerinden müşterilerine satılan araçların ilk motorlu taşıtlar vergisinin katılan tarafından karşılandığı, katılanın bu amaç ile sanıklara, müşterilerine sattıkları araçların motorlu taşıtlar vergisini yatırması ve trafik işlemlerinin yapılması amacı ile farklı tarihlerde toplam 8.264,00 TL vermesine rağmen, sanığın araçlara ilişkin motorlu taşıtlar vergisini yatırmadığı, bu şekilde sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisilerine teslim edilmiş olan para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, katılan tarafından bu paraların verildiği tarihlerde sanığın şirket ortağı olduğu anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy