MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Minübüs şoförü olan katılan sanıklar arasında, yolcu taşıma meselesi nedeniyle meydana gelen kavgada; katılan sanık ...'ın, katılan sanık ...'i, kafasına keser sapı ile vurarak etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, katılan sanık ...'in de sevk ve idaresindeki araç ile katılan sanık ...'ın aracına kasten çarparak mala zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, katılan sanıkların savunmalarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılan sanık ...'ın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin silahla kasten yaralama, katılan sanık ...'ın sabit görülen eyleminin ise mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkındaki hükümde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 1431-18 ile 12.02.2013 gün ve 1438-53 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, her ne kadar kararda birden fazla hüküm tekerrüre esas olarak gösterilmiş ise de, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği anlaşıldığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,
incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy