MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin bohçaçı olarak tabir edilen işle uğraşan sanıklar ...'ün müşterisi olduğu, sohbet sırasında ...'nin oğlu diğer katılanı evlendirebilecekleri vaadinde bulundukları ve sonrasında diğer sanıklar ile birlikte iştirak halinde kim olduğu tespit edilemeyen genç bir bayanla katılan...i tanıştırdıkları, ziynet eşyası ve bir miktar nakit para almak sureti ile sanıklar ve meçhul şüphelinin bir bahane ile katılanların yanından ayrılarak haksız menfaat temin ettikleri anlaşılmakla sanıkların dolandırıcılık suçunu gerçekleştirdiklerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer cumhuriyet savcısı ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,
2) Hüküm fıkrasında yargılama giderinin hazine üzerine bırakılmasının yanında,yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi sureti ile çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1,2,3,4 numaralı hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin, sırasıyla "100 GÜN", "80 TL "80 GÜN'',''1.600 TL'' ve ''1.600 TL'' terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN", ''4 GÜN'' ''80 TL'' ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi, ''Yargılama giderinin hazine üzerine bırakılmasına'' ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy