MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Polis memuru olan şikayetçilerin, sanık ...'in temyiz dışı sanıklarla birlikte alkol alıp taşkınlık yaparak çevreyi rahatsız ettikleri yönündeki ihbar üzerine, olay yerine intikal ederek şahısları uyarmaları üzerine, sanık ...'in şikayetçilere hitaben “akıllı olun siz kimsiniz ki bizi bu saatte rahatsız ediyorsunuz" şeklinde sözler söyleyip, ekip aracının içinde bulunan şikayetçi ...'ın kolunu tutup sıkarak, aynı polis memuruna hitaben "in aşağı, teke tek hesaplaşalım" dediği ve üzerini çekiştirmeye başladığı, sanığa engel olmak amacıyla şikayetçi ...'nun ekip aracından inmesi üzerine temyiz dışı sanıkların şikayetçiyi engelleyip darp ederek polis üniformasını yırttıkları, sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'ın şikayetçi ...'ı boynundan tutup yumruk atmak suretiyle darp ettikleri, olay yerine grup amiri olan şikayetçi ...'un gelmesi sonrasında sanık ...'in ekip aracına bindirilmek istendiği sırada sanığın şikayetçilere hitaben "siz kim oluyorsunuz, beni kimse alamaz, hepinizin anasını avradını sinkaf ederim, sıkıysa sivilde karşıma çıkın, bu yüzü unutmayın, hepinizi öldüreceğim, sizin gibi polisleri de sizi polis yapanı da sinkaf ederim" şeklinde sözler sarf ettiği ve şikayetçi ...'un yakasından tutup tekme ile vurduğu, ayrıca ekip aracına bindirildiği sırada tekme atarak aracın tamponunu kırdığının iddia edildiği somut olayda, sanık, tanık ve şikayetçi beyanları, doktor raporu, olay ve görgü tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, eylemlerin görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın aynı anda birden fazla şikayetçiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 265/1, 43/1-2 maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Hüküm fıkrasında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 265/3 maddesi yerine aynı Kanun'un 65/3. maddesinin yazılması,
3- Sanığın, görevli polis memurlarına hitaben alenen hakaret etmesi karşısında, 5327 sayılı TCK'nın 125/4. maddesi gereğince cezasında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
4- Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy