MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, Dolandırıcılık, Suç uydurma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hesabından, sanık ... tarafından hamiline olarak düzenlenip malın bedeli olarak katılana verilen 28.08.2009, 26.09.2009, 26.11.2009 ve 26.12.2009 tarihli olmak üzere toplamda 9.027 TL miktarındaki çeklerin, sanık ...'in müracaatı üzerine ödemeden men yasağı konulması sonucu çeklerin bedellerinin ödenmeyerek dolandırıcılık, sahtecilik, suç uydurma suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanıklar hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıkların suça konu çeklerin çalındığına yönelik yetkili makamlara müracaat edip soruşturma yapılmasını temin etmediklerinden suç uydurma suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket edip etmediğinin tespiti için, ... İcra Müdürlüğünün 2010/404 esas sayılı sayılı takip dosyasındaki çek asıllarının getirtilerek, çeklerdeki imzaların sanıkların el ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy