MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kardeşi olan şikayetçi ...'un kimlik bilgilerini kullanarak nüfus cüzdanı kayıp değiştirme belgesi ile şikayetçi adına sahte olarak düzenlenmiş kimlik belgesini çıkarttıktan sonra, bu sahte kimlik belgesi ve yine sahte olarak düzenlenmiş maaş bordrosu ile 13.06.2008 tarihinde ... Antalya Şubesi'ne başvurup kredi sözleşmesini imzalamak suretiyle kendisine 8.500 TL'lik kredi verilmesini sağladığı, bu suretle sanığın tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ve şikayetçi beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, eylemlerin nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, mahkeme tarafından adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının 200 gün ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ise 85 TL olması karşısında, tebliğnamedeki eksik ceza verildiğine dair eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy