MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde Doğubayazıt İlçesine altın almak amacıyla gelen katılana 100 adet altın için 80 TL'den 8.000 TL'ye anlaşmalarına rağmen parayı alıp altını getireceklerinden bahisle katılanı oyalayarak altını vermeden olay yerinden ayrıldıkları, katılanı bu şekilde başından beri dolandırmak kastıyla hareket ederek hileli hareketle menfaat temin edip atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları, teşhis tutanağı, telefon kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy