MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in Kastamonu ... Kooperatifinde çaycı olarak işe sokacağı vaadi ile önce katılan ...’ndan 190 TL, sonrasında ise diğer katılan ...’dan 300 TL para aldığı, bu şekilde iş bulma vaadi ile kandırdığı katılanlardan haksız menfaat temin eden sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın üzerine atılı suçları kabule yönelik savunmalarına, katılanların aşamalardaki beyanlarına, tanıklar ... ve ...’nın anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın her bir katılana yönelik dolandırıcılık eyleminden dolayı ayrı ayrı mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy