MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanla altın satmak üzere buluşan sanıkların, katılandan satmayı vaad ettikleri altınlar için 20.000 TL aldıktan sonra katılanın yanından kaçmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; hileli hareketler ile katılandan satmayı vaad ettikleri altın karşılığında 20.000 TL'yi aldıktan sonra kaçan ve altınları teslim etmeyen sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK 51. maddesi kapsamında erteleme hükümleri uygulanırken erteleme müessesesinin sadece hapis cezaları ile sınırlı olarak uygulanabileceği hususu gözden kaçırılarak erteleme kararının adli para cezasını da kapsayacak şekilde verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy