MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... isimli şahıs tarafından kooperatif üyelik borcu için kooperatif yöneticisi olan temyiz dışı sanık ...'ya verilen ... Bankası Elmalı Şubesine ait, keşidecisi ... Maden Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 20.03.2007 keşide tarihli 1.000 TL bedelli çekin, ... tarafından ödeme gününü beklemek istememesi nedeniyle 900 TL karşılığında sanık ...'e verildiği, sanık ...'in de arkadaşı olan diğer sanık ... ile birlikte söz konusu çekte tahrifat yaparak rakam kısmını “10.000”, yazı kısmını ise “onbin” olarak değiştirdikten sonra çeki temyiz dışı sanık ... aracılığıyla şikayetçi ...'a verip karşılığında 8.500 TL para aldığı, çekin bankaya ibrazında çekte tahrifat yapıldığının tespit edildiği, bu şekilde sanıklar ... ve ...'nun iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunmaları, şikayetçi ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.