MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi beldege sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında haklarında usulüne uygun katılma kararı verildiği halde ...'in ''müşteki'', ...'in ise ''suçtan zarar gören'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Tamamen sahte olarak hazırlanmış ve ne şekilde ele geçirildiği ispat edilemeyen çekin sanık tarafından ciro edilmek suretiyle ticari alışveriş neticesinde katılan ...'a verilmek suretiyle haksız menfaat elde edildiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın gerçekleştirdiği sabit olan resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 3 yıl, adli para cezasının da elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy