MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez), temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, 7201 sayılı Tebliğat Kanunu'nun 35. Maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, ancak; kararın tebliğ edildiği 03/10/2011 tarihinde sanığın başka bir suçtan cezaevinde bulunduğu UYAP ortamından anlaşılmakla; yapılan tebliğat usulsüz olup, sanığın temyiz isteğinin haklı, temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine ilişkin verilen 14/11/2011 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın müşteki ...'a kendisini polis olarak tanıtıp ... cezaevinde yatan eşini İstanbul'da bir cezaevine getireceği vaadiyle kandırıp toplam 700 TL'sini aldığı, yine müşteki ...'u da kendisini polis olarak tanıtıp kızı olan mağdur Selma'yı işe sokacağını ancak Selma'nın ölen babasından aldığı aylığın kendi üzerine aktarılması için teminat olarak gerekiyor diyerek 450 TL sini aldığının iddia edildiği olayda; sanık ve müştekiler beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın iki ayrı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy