MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ve ...'ın kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle ... ve ...'tan almış olduğu çek koçanlarından, suça konu ... ... Şubesi'ne ait 4.000 TL bedelli ve ... ... Şubesine ait 9.700 TL bedelli iki adet çeki tanzim ederek, kimliği tespit edilemeyen ...'e verdiği, ...'in de suça konu iki adet çeki yaptığı alış veriş karşılığında katılan Mustafa'ya verdiği, sanığın bu surette resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Resmi evrakta sahtecilik suçu yönünden; sanığın, suça konu iki adet çeki ... ve ... adına tanzim ederek piyasaya sürdüğü, tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamından; mahkemenin resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde,
Dolandırıcılık suçundan ise; sanığın suça konu çekleri kimliği tespit edilemeyen ...'e verdiği, dolayısıyla hileli davranışların ...'e yönelik olduğu, katılan Mustafa'ya yönelik her hangi bir hileli davranışının bulunmadığı, bu hususun katılan Mustafa tarafından da doğrulandığı anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan .... A.Ş. vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyetine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy