MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte vekaletnameye istinaden şikayetçi ...'a ait olan daireyi Tapu Müdürlüğünde katılana satarak karşılığında 35.000 TL parayı aldığı tarihin 25.09.2009 olduğu ve dolandırıcılık suçunun işlendiği tarihin de menfaatin elde edildiği tarih olacağı gözetilerek gerekçeli karar başlığında 05.10.2009 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 25.09.2009 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, şikayetçi ...'ın adına sahte olarak düzenlenen nüfus cüzdanına istinaden sahte oluşturulduğu tüm dosya kapsamına göre sabit olan vekaletnameyi kullanarak adı belirtilen şikayetçiye ait daireyi, tapu müdürlüğünde yaptığı resmi satış işlemi ile katılan ...'e satıp karşılığında 35.000 TL para almak suretiyle haksız menfaat temin ederek resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunun aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy