MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...'den almış olduğu mal karşılığında vermiş olduğu 8.200 TL meblağlı senedin borçlu hanesine bilerek ve isim benzerliğinden faydalanarak, mağdur ...'a ait kimlik numarası ve adres bilgilerini yazarak imzaladığı, borcun ödenmemesi üzere senette borçlu gözüken mağdur ...'a icra takibinin başlatılması sonrasında yapılan itiraz üzerine borcun sanık ve ağabeyi tarafından ödendiği, böylece sanığın Resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık hakkında Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan ve davanın yapılan yargılaması sonucunda dolandırıcılık suçundan hüküm kurulup sehven belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmaması nedeniyle bu suç yönüyle davanın tefrik edilerek temyiz incelememize konu olan bu 23/12/2011 tarih, 2011/61 esas-2011/52 sayılı kararın verildiği, dolandırıcılık suçundan ise yine aynı mahkemece 21/12/2011 tarih 2011/43 E. -2011/51 K. ile beraate dair kararın Dairemizin 2015/4303 sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki dolandırıcılık suçu ile ilgili bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın suça konu senede mağdur ...'ın adı ile adres ve TC. kimlik nosunu da yazıp onun yerine imzalamak suretiyle onu borçlu gösterip diğer mağdur ...'e vermek şeklinde gerçekleşen eyleminde yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy