MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait iş yerine gelerek bir adet torna tezgahı ve bir adet kalıpçı freze tezgahı alma konusunda anlaştıkları, bu anlaşma gereğince sanığın katılana tamamen sahte olarak üretilmiş... Şubesine ait... seri numaralı 5600 TL bedelli çeki verdiği, sanığın ardından 22.08.2006 tarihinde torna tezgahını, 01.09.2006 tarihinde de kalıpçı freze tezgahını alarak ... Sanayi sitesinde bulunan boş bir dükkana naklettirdiği, ardından torna tezgahını tanık ...'e satarak 26.08.2006 tarihinde teslim ettiği, kalıpçı freze tezgahını da 03.09.2006 tarihinde sanayi sitesinden çıkışını yaptırarak bilinmeyen başka bir adrese götürdüğü, katılanın sattığı tezgahların çok kısa süre içerisinde sanayi sitesinden çıkışının yapıldığını ve verilen çekinde sahte olduğunu öğrenmesi üzerine, sanığa bir daha ulaşamadığı anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy