MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, üzerine kayıtlı ... plakalı aracını satması için eniştesi ...'a verdiği, sanık ...'in kimliği tespit edilemeyen ... isimli şahıs ile birlikte araca baktıkları ve aracın satışı hususunda ... ile 4.100 TL'ye anlaştıkları, bunun üzerine katılan, ..., ... ve sanık ...'in işlemleri yapmak üzere birlikte notere gittikleri, ...'un, ... isimli şahısla birlikte para çekmek için noterden ayrıldıkları, katılanın ise sanık ...'e vekaletname çıkardığı, sanık ...'in eczaneye uğrayıp geri döneceğini söyleyerek ortadan kaybolduğu, ... isimli şahsın da parayı bankadan çekmeden katılanın eniştesinin yanında iken ortadan kaybolduğu, katılan ve eniştesinin durumu fark etmeleri üzerine aracın yanına gittiklerinde yerinde olmadığını gördükleri anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy