MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...Ticaret Limited Şirketinde çalışan ve bilet satışlarından sorumlu olan sanığın, katılanın bilgisi ve rızası dışında İstanbul-Bangkok seferine ait 4 adet uçak bileti düzenleyip sattıktan sonra tahsil ettiği paraları katılana iade etmeyip uhdesinde bulundurmak suretiyle üzerine atılı olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Oluşa, sanığın savunmalarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda verdiği ifadelerinde; uçak biletlerini kendisinin düzenlemediğini, ...isimli kişi tarafından düzenlenerek satıldığını iddia etmesi karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; sanığın ifadesinde ismini belirttiği ve uçak biletlerini düzenlediğini iddia ettiği ...'nun temin edilerek ayrıntılı ifadesine başvurulup, söz konusu biletlerin kendisi tarafından düzenlenip düzenlenmediği hususunun sorulması, soruşturması aşamasında ifadesi alınan ve adına söz konusu uçak biletleri düzenlendiği anlaşılan ...'in duruşmaya çağrılarak söz konusu biletlerin kim tarafından düzenlenerek kendisine teslim edildiği ve parayı kime ödediğinin belirlenmesinden sonra toplanan delilere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
b- TCK’nın 53. maddesinin (4). fıkrasında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı maddenin birinci fıkrasının uygulanmayacağının öngörüldüğü gözetilmeden; kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin (1). fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy