MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın emlakçılık yapan temyiz dışı sanık ...'nden satın aldığı daire karşılığında kalan borcu için 2.750 TL meblağında bir senet verdiği, sanık ...'nin senet miktarını 12.750 TL olarak tahrif ederek daha önce aldığı para borcu karşılığında sanık ...'e ciro yoluyla devrettiği ve sanık ... tarafından katılan aleyhine icra takibi başlatıldığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; temyiz dışı sanık ...'nin yargılama aşamasındaki savunmasında senedin rakamla yazılı miktar kısmının önüne “1” (bir) rakamını eklemek suretiyle senet miktarını 12.750 TL haline getirdiğini kabul etmesi karşısında, yüklenen suçların sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemekle resmi belgede sahtecilik suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy