MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla katılan şirket arasında, Noterliğinin 10 Nisan 2008 tarih ve 11723 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme gereği, katılan şirketin, kiracı sanığa sözleşmede belirtilen malları teslim ettiği, daha sonra sanığın, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince kendisine Noterliğinin 8 Temmuz 2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin 16/07/2008 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre, borcu ödemesi aksi halde tebliğden itibaren 60 günlük sürenin bitimindeki 3 içinde teslim almış olduğu sözleşmeye konu makinaları teslim etmesinin bildirildiği, ancak sanığın sürenin sonunda ihtarnameye konu borçlarını ödemediği gibi finansal kiralamaya konu malları da iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, sözleşme, ihtarname ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy