MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan ödünç aldığı kaynak makinelerini iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu ve telefonda ''kafanıza sıkarım'' demek suretiyle de tehdit suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılan'ın...Cumhuriyet Başsavcılığındaki 01.02.2010 tarihli ifadesinde sanığın aldığı kaynak makinelerini aldıktan bir ay sonra iade etmediğini, bir süre kendisini oyaladığını, ifade tarihi olan 01.02.2010 tarihinden 1,5-2 ay önce aradığında ise makinaları vermeyeceğini söyleyerek tehdit ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki, güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 73. maddesinde belirtilen 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Her iki suçta ifadeleri hükme esas alınan tanıklar ..., ... ve ... mahkemede tanık sıfatı ile dinlenmeden soruşturma aşamasında kolluktaki beyanları esas alınarak hüküm kurulması
2-Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, güveni kötüye kullanma suçunda yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy