MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nutelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (nitelikli dolandırıcılık), mahkumiyet (resmi belgede sahtecilik)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın babasına ait manav dükkanı için ticari alışverişte bulunduğu katılana, ...'a ait olan 17.09.2008 keşide tarihli 6.000 TL bedelli 3070398 seri numaralı ... Bankasına ait çeki verdiği, çekin karşılıksız çıkması üzerine katılan tarafından keşideci hakkında yapılan icra takibi sırasında çekteki imzanın keşideciye ait olmadığının tespit edildiği, sanığın beyanında önceden tanışıklığı olduğu keşideci ...’ın rızası ile boş olarak aldığı çeki doldurarak babasının manav dükkanına ait kaşeyi basıp imzalamak suretiyle ciro ederek katılana verdiğini belirttiği, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın ...’a ait boş çek yaprağını doldurup imzalamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığından verilen mahkumiyet kararında; bununla birlikte üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu açısından ise cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy