MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın arıtma tesisi yapılması karşılığında farklı miktar ve tarihli 4 adet çeki ciro ederek katılanlara verdiği, keşide tarihlerinde muhatap bankaya ibraz edildiğinde rıza dışı elden çıkan çeklerdeki keşideci imzasının sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın katılanlara sahte imzalı çekler vermek suretiyle menfaat temin ettiği iddia edilen olayda ;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, katılanların çeklerin keşideciler tarafından verildiğine dair beyanları, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy