MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanıktan satın almış olduğu araca karşılık olarak katılana 4.000 TL bedelli senet tanzim edip verdiği, sanığın vadesi geldiğinde senedi katılandan tahsil edip dosya kapsamında mevcut bulunan bilirkişi raporuna göre katılana renkli fotokopi ile çoğaltılmış bulunan sahte senedi iade ederek elinde tutmuş olduğu senet aslını icraya vermek suretiyle senet bedelini katılandan tahsil etmeye çalıştığı kabul olunan olayda;
Sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy