MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, dolandırıcılık suçunda beraat,
Sanık ... hakkında her iki suçtan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'nin önceden doğmuş işçilik borcuna karşılık amcası olan ...'in çek hasabından yetkili olmamasına rağmen çek keşide ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna, önceden doğan borç ilişkisine karşılık suça konu çekin verildiği anlaşıldığından sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşmadığına ilişkin kabulle verilen beraat ve mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın icra takibinden kurtulmak için kendi şirketi adına diğer sanık ...'e sahte çek düzenlettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Katılanın sanığın işyerinde çalıştığının ve karşılığında suça konu çeki aldığının taraf ifadeleri ile sabit olduğu, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında sanığın işyerinde çalıştığını, bu çalışmasına karşın sanığın bilgisi dahilinde diğer sanık ...'nin çeki kendisine verdiğini beyan ettiği anlaşıldığından sanığın sırf borçtan kurtulmak için diger sanığı sahte çek düzenlemeye azmettirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy