MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...'in kendisini ... olarak tanıtıp,... adına kayıtlı ... plakalı araca ait ruhsatla katılanın olay yerinde bulunan 30.000,00 TL değerindeki züccaciye yükünü ... ilçesine taşımak üzere anlaştığı, daha sonra sanık ...'ın şoför olarak, yine ... isimli şahsın adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sürücü belgesini kullanarak söz konusu fabrikaya geldiği ve züccaciye yükünü sahte plakalı ... plakalı araçla teslim aldığı, 1000 TL + KDV, Navlun bedeli olarak alan sanığın katılana .... adına olan 25.12.2009 tarihli ... nolu sahte faturayı verdikleri, katılana ait 30.000,00 TL değerindeki züccaciye yükü ile ortadan kaybolarak yükü mal edindikleri, böylece sanıkların birlikte hareket ederek üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edilen eylemin, suça konu yükün taşınması nedeniyle teslim alındığında kamu kurumu olan trafik tescil bürosunca düzenleyebileceği sahte ehliyet, sahte araç ruhsatı ve sahte plakanın araç olarak kullanılması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy