MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...'tan emekli maaşını çeken şikayetçi ...'ün yanına giderek ”ben senin damadının eniştesiyim. ...'da hocayım. ... ilinde arabam kaza yaptı. Hanımı sizin eve bıraktım. Bana 1.358TL. para lazım, akşam saat 16:00 sıralarında vereceğim” diyerek para istediği, müştekinin cebindeki 650 TL. parayı çıkardığı ve sanığın “eksik olsa da olur” diyerek bu parayı alıp müştekinin yanından ayrıldığı ve bir daha dönmediğinin iddia edildiği olayda, suç tarihinde olay yerinde bulunan kamera kayıtlarından sanığın katılanla birlikte yürüdüğünün tespit edilmiş olması, teşhis tutanağı, sanık ve katılanın beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tutuklulukta kaldığı süreler TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsup edilmemişse de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy